Даунгрейд компьютера

Andrew Компьютеры , , 1 Комментарий

На днях пришлось сделать не апгрейд, а небольшой даунгрейд компьютера ; ) Сгорела материнская плата, раньше в таких случаях я всегда покупал новое железо, а сейчас купил другую материнку. И теперь у меня пропала поддержка USB3 (нужно купить отдельный pci-контроллер).

Мне кажется, что на рынке персональных компьютеров начался застой. За последние три года производительность процессоров растёт медленее чем раньше. Связано это, наверное, с сокращением рынка PC и с ослабшей конкуренцией между AMD и Intel (связанной с слабостью AMD на рынке процессоров).

Несмотря на то, что моему компьютеру уже 2.5 года, оказалось, что менять мой Intel Core i7-870 просто не на что. За такие же деньги, сколько стоил этот процессор (~300$) новое поколение i7 даст, ну максимум, 30% производительности. А раньше делал апгрейд каждые полтора года. Хотя, с другой стороны, может это и к лучшему ; )

Ещё обнаружил рыночный эффект, всё старое железо, на которое ещё сохраняется спрос, но перестаёт выпускаться — дорожает в цене. Старая память DDR2, например —дороже в раза полтора современной DDR3, а все материнские платы под 1156 сокет заметно дороже, чем стоили три года назад. Пришлось покупать б/у плату.

Про метеорит

Andrew Наука , , 0 Комментариев

Уже много написано про падение метеорита над Челябинском.
Достаточно много информации собрано — вот тут.


Осторожно, мат (в этой ситуации, правда уместный ; )

Получается, что ледянная (каменная, железная) дура весом до 130 тыс. тонн (по оценкам NASA), размером около 17 метров, вошла в атмосферу со скоростью взорвалась над Челябинском на высоте 30-50 км с выделением энергии аж в полмегатонны в тротиловом эквиваленте (это 20-25 бомб сброшенных на Хиросиму). Никто этот метеорит (астероид) раньше не видел, ни NASA, ни военные России или США. До момента вхождения в атмосферу о нём вообще никто не подозревал. По оценкам NASA, это самое мощное выделение энергии для падения метеорита, со времени падения Тунгусского метеорита.

В это же время мимо Земли на расстоянии в 27 тыс. километров, пролетел астероид 2012 DA14. За ним давно уже следили и ожидали его пролёт. Его размер 44 метра, а масса примерно те же самые 130 тыс. тонн.

На основе этих двух событий, можно попробовать сделать следующие выводы:

1. Если бы такой крупный метеорит (астероид) взорвался не над крупным городом, а где-нибудь над Тихим Океаном, то никто о нём бы и не узнал, кроме случайного попадания в кадр метеорологических или военных спутников. Был бы чуть поменьше — точно бы не узнали. Мне кажется, что наверняка такие события происходят чаще, чем дают существующие оценки.

2. Астрономы не в состоянии обнаружить все потенциально опасные метеориты (астероиды). Мониторится только часть опасных метеоритов. Взорвался бы этот метеорит поближе к земле, разрушения и жертвы могли быть более значительны.

3. ПВО или космические системы обнаружения не в состоянии обнаружить подобные объекты, приближающиеся с высокой скоростью из космоса заранее. Хотя на земной орбите они могут обнаруживать космический мусор размером в несколько сантиметров.

p.s. Википедия о Челябинском метеорите.

UPD: Масса метеорита, упавшего около Челябинска — была 10 тысяч тонн, а не 130.  Что впрочем, всё равно не мало 😉

[UPD2 20.03.2013]: Глава NASA Чарльз Болден сделал свое заявление на слушаниях в комитете палаты представителей по науке, космосу и технологиям. По его словам, большие сложности у космического ведомства возникают при отслеживании небесных тел диаметром менее 140 метров. На данный момент, по словам Болдена, агентство может зафиксировать их нахождение вблизи Земли лишь в 10% случаев. Источник.

Тортик

Andrew Кулинария , , , 0 Комментариев

В прошлом году, на первый день рождения сына, заказали красивый тортик с мастикой. Тортик был конечно красивый, но на вкус так себе. В этом году решили поэкспериментировать и попробовать сделать такой торт самим.  Оказалось всё не так сложно и не так страшно. С супругой получили море фана и красивый и оч. вкусный торт с кремом на основе маскарпоне и вишней (ммм..)

cake2

Что такое мастика? Это такая субстанция — похожая не зефир, но более сладкая. Чем то похожа на пластилин  только более упругая и пластичная. Её можно мять руками, раскатывать в большой блин и положить на торт, а затем покрасить с помощью пищевых красителей и вырезать из небольших кусочков нужные формы.

Мастику можно купить, а можно сделать самому. У нас в Минске она не продаётся в магазинах, супруга искала через людей, которые её возят из соседних стран. Килограмм стоит примерно 10 долларов. Также были закуплены пищевые красители, формочки для звёздочек, набор с пластиковыми мастерками, чтобы было удобно работать с мастикой и т.д.

cake

Мишку, для пробы, делали из мастики собственного приготовления. Для этого нужно взять зефир маршмеллоу (в пакетах, в виде небольших палочек), разогреть в микроволновке, и затем постепенно мешать и добавлять сахарную пудру примерно в два раза больше чем было зефирных палочек по весу. Но это очень долго (страшно прилипает к рукам, я месил руками полчаса) и такая мастика у нас получилась по качеству гораздо менее пластичная, чем покупная.

Вот такой кулинарный мега-эксперимент. На первый торт потратили почти три вечера. Думаю с следующим будет попроще и быстрее 😉

P.s. Видео на ютубе, где хорошо показан процесс покрытия мастикой торта и его украшения: http://www.youtube.com/watch?v=IsrgS9eB1bE

O_o Пантер — не существует

Andrew Природа 0 Комментариев

Небольшое открытие. Оказывается такое животное, как «Пантера», широко известная всем с детства, просто не существует в природе. Есть род Пантеры — в который входят тигр, лев, леопард и ягуар. Т.е. любое из этих животных можно, совершенно справедливо, назвать пантерой.

Jaguar

Чёрная пантера — это прозвище леопарда или ягуара, редкого тёмного цвета в связи с мутацией одного из генов.

Почта и XXI век

Andrew Релакс , 0 Комментариев

Если на почту в Минске приходит электронный перевод (в моём случае оплата за посылку отправленную наложенным платежом), то его можно забрать не в любом из сотен отделений Белпочты в городе, а только именно в том отделении, куда этот перевод отправлен. По другому никак.

«Вы представляете, что будет, если можно забрать перевод в каждом отделении и все побегут забирать переводы в одно отделение!?» — с ужасом в глазах, пролепетала девушка-работник почты, когда я попытался забрать деньги в другом отделении 😉

Хранение информации в ДНК

Andrew Наука , 0 Комментариев

Я слежу за основными новостями, происходящими в науке, но молекулярная биология (биохимия) и генетика сейчас на переднем краю прогресса и развиваются гораздо быстрее чем я мог себе представить. Давно слышал про возможность использования ДНК для хранению любой информации. Молекулы ДНК могут быть очень длинными и достаточно стабильными при определённых условиях, а каждый элемент молекулы ДНК — это один из четырёх нуклеотидов. Получается, что в теории каждая цепочка может хранить два бита.

Читал, что есть уже попытки чтения и записи информации в ДНК. Я думал, ну записывают пару десятков байтов. Но оказывается сейчас исследователи из Европейского института биоинформатики записали и надёжно прочитали 739 килобайт! Это 750 тысяч байт или шесть миллионов бит информации! В эти 739 килобайт входили все сонеты шекспира, JPG картинка и несколько текстовых документов.

Статья на habrahabr: http://habrahabr.ru/post/166889/

Пишут, что до этого проблемы были с стабильностью молекул, т.к. исследователи использовали все 4 типа нуклеотида, а при возникновении некоторых длинных одинаковых последовательностей в молекуле, она теряет стабильность. В последнем исследовании, учёные использовали только 3 нуклеотида, а четвёртый использовали для «сервисных» целей — как разделитель  для повышения стабильности.

Кстати схожая система чтения с компакт дисков. Данные там записаны в виде бугорков и их отсутствия, а если идёт подряд три или больше пустых мест, лазер может потерять дорожку и чтение прерывается. Для этого 8 бит информации кодируются в 12, где не может быть больше чем двух дырок подряд. Плюс для предотвращения единичных ошибок используется код Рида-Соломона. Думаю, ничего не мешает использовать подобную систему для записи информации в ДНК.

Ещё интересна стоимость записи и чтения информации. На данный момент стоимость записи одного мегабайта составляет 12 тысяч долларов, а чтение двести. С другой стороны, стоимость секвентирования ДНК (чтения) за последние десять лет уменьшилась на порядки и стоит ожидать через десяток лет коммерческие системы хранения информации в ДНК, ведь один грамм ДНК может хранить больше 2 петабайт информации…

P.s. Мой старый пост, про видео визуализации, что происходит в клетке: https://www.kushnerov.com/2009/06/02/chto-proisxodit-vnutri-kletki/

Mega

Andrew Интернет , , , 1 Комментарий

Создатели почившей файлопомойки megaupload.com открыли новый сервис Mega — https://mega.co.nz. Файлопомоек разных много, но новый сервис, что интересно, позиционируется как облачное хранилище файлов и даёт со старта аж 50 гигабайт свободного места забесплатно. За несколько дней популярность сайта стала больше чем даже dropbox.com, одного из популярных облачных хранилищ файлов.

mega-chart

Сайт явно не был готов к такой безумной популярности и поэтому работает не очень стабильно, а закачка не очень быстра, также есть вопросы к безопасности (файлы шифруются на стороне клиента). Хотя уже сейчас проект можно использовать как удобную файлопомойку (никакой рекламы пока нет) поддерживающую большие объёмы.

Но важно вот что, если создатели Mega решат основные проблемы, такой крупный игрок поменяет правила игры и вызовет новый виток конкуренции, что может привести к уменьшению цен и увеличению бесплатного места у всех игроков на рынке облачных хранилищ.

Я, например, использую Google Drive как хранилище документов (из-за Google Docs) и «облачную» флешку. Вот тут хотелось бы чуть больше бесплатного места чем 4 гигабайта 😉 А для «тяжёлого» бэкапа использую Crashplan за 3$ бакса в месяц, если платить за 2 года — там у меня забэкаплено больше 120 гигайбайт.

Ремонт наушников самостоятельно

Andrew Музыка, Разное , 2 комментария

Есть у меня мониторные наушники — Panasonic RP-DJ600. Наушники реально клёвые, с отличными басами, особенно для моего медведь-на-ухо-наступил слуха. Им уже два с половиной года — за это время подстёрлись надписи, одна гайка крепления дужки отваливается раз в неделю, подушечки покусал сын и один раз пришлось их склеивать супер-клеем, но они всё равно работают отлично и хорошо прилегают у ушам.

И вот на одно ухо звук стал доходить с перебоями, а потом и совсем пропал. Я уже начал искать новые наушники, но потом решил разобрать эти и попробовать их починить.

Оказалось всё просто. Когда звук начал пропадать, было ясно что провод переломался прямо в месте его вхождения в «ухо», т.к. можно было подёргать провод и звук иногда кратковременно появлялся. Наверное второе место, где провод может переломаться — около разъёма «мини-джек».

Ремонт наушников самостоятельно

Для начала я отсоединил «уши» от дужки и снял с него подушечку. Под подушечкой оказались два болта, которые соединяют две половинки «уха».

Ремонт наушников самостоятельно

Внутри всё просто — динамик и провод к нему припаянный. Чтобы провод нельзя было выдернуть, он специально в одном месте завязан в узелок. Провод свободно выходит из «уха» через небольшую резиновую трубку, мне почему-то казалось, что он там намертво запаян.

Ремонт наушников самостоятельно

Я отрезал провод где то на сантиметр ниже точки выхода из «уха».

Ремонт наушников самостоятельно

Затем очистил провод от изоляции и завязал новый узелок. Нужно это делать до того как припаивать провод к динамику, а не так как я в первый раз, сначала припаял, а потом задумался как делать узелок 😉

Нитка самого провода, кстати, очень тоненькая но многожильная, наверное, чтобы не так просто было его переломать.

Ремонт наушников самостоятельно

Второй динамик тоже пришлось разобрать, т.к. у меня провода от двух «ух» потом сливаются в один провод и чтобы эти два участка провода до соединения были одинаковой длины, нужно было укорачивать второй провод тоже. Тут я поступил просто — отпаял провод от динамика и завязал внутри второй узелок, чтобы внешние части провода были одинаковы, а затем припоял обратно.

Наушники Panasonic RP-DJ600

Вот и всё — теперь, надеюсь, наушники ещё поработают, как минимум, год.