Интернет в небольшой домашней сети

Два месяца назад подключился к ADSL (раньше был интернет через телевизионный кабель). Дома у меня кроме основного стационарного компьютера есть ещё и ноутбук, конечно хотелось, чтобы беспроводной интернет был доступен и с него с любой точки квартиры. Был куплен за 120$ комбайн всё-в-одном Zyxel P-660HTW2 EE, в нём есть ADSL+Wi-fi точка доступа+коммутатор+4 LAN порта и т.д.

Я не очень разбираюсь в сетях и в их настройке и почему-то был уверен, что сетевая техника развивается как и вся остальная электроника — с каждым новым поколением, стандарты становяться всё лучше, всё быстрее и проще для пользователя. Оказалось, что применительно к  модемам не совсем так =) Всё очень сильно зависит от настроек и оборудования провайдера. Сначала всё работало замечательно — модем подключался по PPPoE протоколу с провайдеру (в настройках модема указывался данные для доступа), а к модему подключался мой компьютер по сетевому кабелю и ноутбук по Wi-Fi. Причём компьютер и ноутбук работать в интернете могли независимо друг от друга, и всё было хорошо.

Но вчера такая cчастливая жизнь закончилась — ноутбук вдруг совсем отказался ходить в интернет, а при включённом Wi-Fi на ноутбуке на основном компьютере интернет стал пропадать. В это же время от провайдера (Атлант Телеком) пришло письмо, что схемы подключения меняются в связи якобы с новой возможностью скачивать информацию с внутренних ресурсов до 24 мегабит и нужно перенастроиться (нашли причину). Подключаться теперь нужно по VPN.

В новых схемах подключения есть два рабочих варианта, чтобы работало несколько компьютеров. В первом — за модемом нужно ставить маршрутизатор, во-втором варианте один из компьютеров выполняет роль сервера. 

Первый вариант отпал сразу. Не покупать же ещё почти такое же одно устройство с Wi-fi в дополнение к модему, который почти (!) всё это умеет. Конечно, было бы гораздо проще изначально купить обыкновенный ADSL-модем (~60$) и отдельно маршрутизатор с Wi-Fi (~80-90$), по деньгам получилось бы чуть дороже, но кто же знал? Камень в огород провайдера, подобная информация о том, что схемы подключения поменяются в ближайшем времени с ног на голову нигде не публиковались.

Пришлось идти по второму варианту — когда стационарный компьютер выполняет роль сервера. Модем устанавливается в Enet_Encap режим, а на компьютере устанавливается VPN соединение, затем соединение расшаривается — нужно лишь прописать правильно IP адреса в ноутбуке — и интернет работает. В ноутбуке устанавливается любой ip адрес из доступного диапазона (у меня 192.168.1.4) и указывается адрес DNS сервера и адрес шлюза равный адресу компьютера-сервера (в моём случае 192.168.1.5).

Есть ещё третий вариант, но не реальный из-за своей дорогизны. Некоторые модемы умеют держать VPN соединение, но стоимость такого модема больше 400$.

Так вот, в случае использования компьютера в роли сервера, есть три недостатка:

  • Для работающего интернета на ноутбуке нужен работающий компьютер-сервер
  • Нужно запускать вручную VPN , чтобы работал интернет при входе в систему — страшно неудобно, т.к. некоторым программам нужен интернет и они начинают ругаться при запуске.
  • Для того чтобы был интернет на ноутбуке, нужно не просто запустить компьютер, но и залогониться и запустить VPN. 

Понятное дело, что от первого пункта никак не откажешься =) Но вот второй и третий способ можно автоматизировать. В Windows есть стандартная утилита rasdial, которая запускает соединение. Командой rasdial {название соединения} {логин} {пароль} — можно запустить соединение в автоматическом режиме из консоли.

Вписываем эту команду файлик, сохраняем его на диск c: (чтобы никто кроме администратора не мог подсмотреть пароль) с именем start-vpn.cmd, а затем настраиваем задание на запуск программы (этого нашего cmd файлика) в стандартном планировщике Windows (Tasc Scheduler) на триггер запуска системы (At system startup). У меня Vista — в XP думаю всё аналогично. Всё! Теперь при загрузке компьютера VPN автоматически стартует, как будто его и нету, а для работы интернета в ноутбуке достаточно просто один раз нажать power на компьютере.

Запись разговоров в Skype

Бесплатная программулинка для неограниченной записи разговора в Skype: http://voipcallrecording.com/Skype_Call_Recorder

Все остальные, которые перепробовал, бесплатно записывают только небольшое количество минут, остальное за деньги.

Перезаправляемые картриджи

Купил сегодня комплект вместе с чернилами для принтера. Выглядят вот так:

cartridge

Этого объёма чернил должно хватить на 10 заправок. Специальная кнопочка позволяет сбрасывать уровень чернил в чипах, после того как принтер будет требовать поменять картридж. В аптеке купил шприцов для заправки с запасом — как то косо посмотрели =)

IE8

После продолжительного тестирования вышел Internet Explorer 8, я как то особо им раньше не интересовался, но сейчас, сразу же после выхода, решил поставить. Я использую сразу три браузера — IE и Firefox постоянно, и изредка Google Chrome. Для проверки сайтов стоит и Opera. У всех есть свои приемущества, например в Chrome легко копировать картинки с сайтов, простым перетаскиванием.

Скачать Internet Explorer 8 можно по этим ссылкам:

Для Windows Vista: Русская версия, Английская
Для Windows XP: Русская версия, Английская

Сам браузер оставил приятное впечатление — на первый взгляд, тоже самое что IE7, но отличается в мелочах. IE8 — эволюционное развитие IE7, добавлено много мелких полезностей (они конечно, в основном, подсмотрены у конкурентов).

Несмотря на тщательное тестирование (вышло несколько бета-версий), кое где видны небольшие шероховатости. Например, контролы и кнопки в окошке выбора файлов портят визуальное впечатления (без стиля vista).

ie8_controls2

Cделали очень удобную строку подсказки. Сама идея из Firefox 3 — но тут сделано более гармонично и нагляднее. Когда в адресную строку вводишь слово или название сайта — показываются уже ранее посещённые страницы.

ie8_bar1
Очень удобна подсветка домена в посещаемом сайта. Весь адрес отображается сереньким, кроме самого имени домена. В firefox 3 сначала сделали тоже самое, но потом, в последний момент эту функциональность зачем-то убрали.

ie8_address

Появился приватный режим. Содрали из Google Chrome.

ie8_inprivate

При его использовании в браузере не остаётся никаких следов (истории, cookie и т.д.). Полезно использовать при выходе в интернет не со своего компьютера, или в каком-нибудь интернет- кафе (хотя используемые пароли всё равно могут перехватить кейлоггером или анализом трафика).

Поиск по странице заработал, так как нужно:

ie8_find

А вот при выборе файла для загрузки или при сохранении, не запоминает папку, из которой выбран/в которую сохранён последний файл. Меня всегда это раздражало.

Проверил все свои сайты — вроде отображается всё нормально, скрипты все работают. Хотя есть небольшие изменения в обработке картинок. 

ie8_trans

Тут серые полоски — это прозрачные gif картинки, так называемые распорки, для того, чтобы ячейка таблицы имела всегда фиксированный размер. Раньше, если даже путь к такой gif картинке указать неправильно, или не залить файл, они не отображались. Сейчас стали видны.

Также теперь IE8 умеет восстанавливать последние посещённые сайты, что полезно когда браузер зависает. Как и Google Chrome — каждая вкладка запускается отдельным процессом, что (по-идее) должно привести к большей стабильности браузера (если зависает вкладка, то зависает только она, а не весь браузер).  IE8 научился быстро удалять историю. По умолчанию в браузере стоит очень неплохая панелька для разработчиков — Developer Tools, позволяющая анализировать код страницы. Кроме обычных дополнений, появились «акселлераторы» — специальные дополнения позволяющие улучшить взаимодействия с некоторыми сервисами. По умолчанию с сервисами Microsoft, т.к. я ими не пользуюсь — сразу это отключил. Нормально заработала лупа, позволяющая увеличить страницу. Раньше картинки и разные элементы маштабировались не очень корректно.

Конечно же, в бочке мёда от Microsoft не могла быть небольшая ложка дёгтя. Речь идёт не о 100% совместимости с предыдущими версиями и с другими браузерами. Для этого даже есть специальный режим просмотра (режим совместимости) — чтобы всё отображалось как в IE7. Если бы все соблюдали стандарты, таких проблем бы не было. В любом случае, можно только приветствовать новые изменения. Браузерные войны, нам простым смертным пользователям, идут только на пользу.

Принтер

Давно присматривал себе принтер, печатать мне нужно редко — но иногда нужно отсканировать или распечатать небольшой листочек — и из-за этого, как то бегать лениво по почтам. Ну и очень хотелось печать качественные фотографии дома, в спокойной обстановке выбрать, сразу же распечатать и вклеить в альбом.

Требования при покупке, у меня конечно же, были громадные. Чтобы и отлично печатал, в том числе и фотографии, и красивый был, и со сканером, и с ЖК экранчиком (для печати с карт-ридера), и всё это было недорого, и расходники недорогие =) Ещё с полгода назад под мои требования мало что подходило — а из того что подходило, цена была очень кусачая.

Но недавно Epson обновил модельный ряд, и я купил принтер Epson TX400. Вернее это не совсем принтер, а МФУ — МногоФункциональное Устройство, это означает, что кроме принтера в нём есть ещё сканер, и можно делать копии как в обычном копировальном аппарате. Кроме того, есть ЖК экран и карт-ридер, что позволяет для печати фотографий обойтись вообще без компьютера (с компьютера конечно чуть удобней). Цена для такого комбайна, по моему мнению, совсем небольшая — меньше чем 150 $.

epson_tx400

Минусов у него всего два. Первый это — размер. Он достаточно здоровый — в первую очередь из-за сканера (туда должен вмещаться обычный лист A4). Нормальный принтер в раза полтора меньше. Из-за большого размера, пришлось даже заказывать новый компьютерный стол на несколько сантиметров больше. Но зато выглядит достаточно массивно и солидно.

Второй минус — это четырёхцветная печать. За такую же цену можно взять обыкновенный фотопринтер Epson — у которого 6-цветная печать, но зато нет всех приемуществ МФУ. Пришлось выбирать. Конечно, считается, что качество фото лучше у 6-цветных аппаратов (цветопередача лучше), но я как то видел пример одной фотографии напечатанной на 4-цветном и 6-цветном принтере, не скажу, что особенно разница заметна.

Третий минус — это цены на картриджи, причём это не проблема именно этого принтера, это проблема всех производителей принтеров. Но проблема решаемая. Стандартный фирменный картридж, которого хватает, в среднем на 100 фотографий на листах A4 стоит для этой модели 50$, т.е. один картридж=треть принтера, а три картриджа, маленьких пластмассовых баночки с чернилами, стоят как целый полноценный принтер. Конечно, с такими ценами на картриджи — Epson мгновенно посылается в попу.

На рынке есть перезаправляемые картриджи с специальными чипами, которые дурят электронику принтера, говоря ему, что чернила никогда не заканчиваются. И  картриджи можно регулярно заправлять отдельно купленными качественными чернилами, просто доливая тот цвет, который закончился. Цена такого решения гораздо меньше. Такой картридж я ещё не купил (пока не закончится оригинальный из комплекта), но точно выяснил, что они существуют и работают.

Экранчик, при печати с компьютера по сути не нужен, но его наличие делает устройство более серьёзным. Вот например, у нас дома в стиральной машине тоже есть экранчик. В принципе, нафиг он нужен, но приятно, когда  видно что делает машина в данный момент, стирает или полоскает и сколько её осталось времени до конца стирки. Тоже самое и тут. Экранчик показывает статус принтера и легко управлять разными настройками принтера.

Всё остальное в устройстве — только плюсы. Печатал уже фотографии — получаются очень и очень неплохо (правда нужна специальная фотобумага).

Исправляем софт-бэды на винчестере

В последний месяц начала не стабильно работать система (Vista) — пару раз в неделю зависала с синим экраном, и часто криво запускалась — открывались не все приложения, нужно было перегружаться. Также не работал встроенный бэкап дисков — вываливался в процессе работы с ошибкой.

Начал разбираться — заметил, что в показаниях SMART винчестера (Samsung HD642JJ — 640Гб) начал расти показатель Reallocated event count (секторы, кандидаты на замену, которые не могут быть прочитаны), и Reported UNC error (ошибки чтения с таких секторов). Это означало, что на винчестере появились бэды — новость совсем не хорошая, для почти нового винчестера.

Поиск информации в интернете, показал, что бэды не обязательно могут быть физическими — т.е. дефектами на поверхности диска, они также могут быть софтовыми (программными). Такие бэды возникают при внезапном отключении питания, когда винчестер не успевает записать один или несколько секторов. В последствии при чтении таких секторов возникает ошибка чтения.

Всё это исправить получилось с помощью программы Victoria HDD (www.hdd-911.com), она может просканировать поверхность диска, и для повреждённых секторов сделать «ремап». Процесс ремапа, позволяет переназначить плохие секторы хорошими, которые присутствуют «про запас» на каждом винчестере. Причём, программа умная, она умеет определять программные бэды от физических. В случае программного бэда она многократно читает сектор и многократно перезаписывает его, исправляя бэд и сохраняя сектор и информацию в нём. Для Vist’ы нужно использовать DOS-версию Victoria HDD, и опцию Advanced Remap.

После нескольких сканирований, все бэды исчезли. Показатель SMART — Reallocated sector count (сколько битых секторов заменены на резервные) — остался на нуле, т.е. это означает, что секторы исправлены, и бэды являлись чисто программными. Система начала работать гораздо стабильнее. Этот случай показал насколько важен бесперебойник, в моём как раз сдохла батарея два месяца назад.

Apache и Skype 4.0

Сегодня с утра не запустился Apache. Пробовал запустить вручную (net start Apache2.2) — пишет ошибку

The Apache2 service could not be started.
A service specific error occurred: 1.
More help is available by typing NET HELPMSG 3547. 

Оказалось во всём «виноват» новый Skype 4 версии — там появилась опция «Использовать порты 80 и 443 в качестве входящих альтернативных», и Skype после запуска начинает слушать 80 порт, не давая запуститься апачу. Лечится очень просто — снятием галочки с этой опции в Skype.

 

Как сложно выбрать монитор

Почему то думал, что всегда прогресс приводит к тому, что постепенно все показатели техники становяться лучше, быстрее, сильнее и т.д. Особенно в компьютерном железе — например, процессоры становяться всё более энергоэффективными, быстрыми, винчестеры вмещают все больший и больший объём, видеокарты обрабатывают больше количество графики и т.д. Оказывается не всегда.

На прошлой неделе сдох мой 5-летний 19 дюймовый CRT монитор Mitsubishi DiamondTron 930 SB. Раньше то, как было? Чем дороже монитор, тем у него лучше цвета, сведение, геометрия, контраст. Т.е. все показатели были прямо пропорциональны цене. CRT мониторы (с кинескопом) к сожалению уже давно не выпускают, и пришлось выбирать себе LCD (ЖК) монитор. Теперь, после двух недель активных поисков, я, наверное, о мониторах знаю всё, или почти всё =) Выбрать монитор оказалось делом очень сложным.

Как известно ЖК мониторы бывают с 3 основными типами матрицы: TN, PVA (MVA), S-IPS. Почитал в интернете, посмотрел все типы матриц вживую:

  • TN — матрица, которой комплектуются 90% процентов всех мониторов на рынке.Мониторы с этой матрицей самые дешевые, но недостатки очевидны — малые углы обзора, что приводит к искажающимся цветам (и даже к инвертирующимся цветам) при небольшом повороте или наклоне монитора. Например, цвет в разных углах монитора уже будет отличаться.

    Такие мониторы вполне подходят для офисной работы, для игр, для фильмов, но искажения цвета слишком большие, чтобы рассматривать такие мониторы для работы с цветом. Мониторы с совсем дешёвыми матрицами выводят совсем блеклые, неяркие цвета. С более качественными TN матрицами — обладают более яркими цветами и большими углами обзора (цвета искажаются но менее сильно).

  • PVA (MVA, S-PVA и т.д.) — некий компромисс между TN и S-IPS. Мониторы обладают яркими насыщенными цветами и очень хорошими углами обзора. Цвета если искажаются, то крайне мало, это практически не заметно. Наблюдается очень лёгкое «серебрение» цветов, под большими углами.Самый большой плюс в этой технологии — отличный контраст. Тут настоящий чёрный цвет, как и в качественных CRT мониторах. Самый большой минус — время отклика у этой технологии матриц самое большое. От 25мс (белый-чёрный), до 50мс (переключение с оттенков серого на чёрный). С таким временем отклика, например в динамических играх, будет виден небольшой смаз.
  • S-IPS — мониторы с этой матрицей в отзывах в интернете, считаются самыми лучшими, с идеальной цветопередачей и отличными углами обзора. Цвета действительно почти идеальные, и совершенно не искажаются. Основным недостатками являются — не очень большой контраст, и выцветание чёрного цвета (под углом он приобретает фиолетовый оттенок).На деле всё оказалось чуть по-другому. Недостатков у этой технологии тоже хватает, и для меня, они оказались очень существенными. Во первых, расстояние между пикселями- оно очень большое, и кажется, что весь монитор покрыт тонкой чёрной сеточкой. Во вторых, так называемый кристаллический эффект — когда белый цвет не равномерный, а как будто с какой то грязью (с еле видными серыми разводами). К слову, более качественные мониторы с большой диагональю будут без такого эффекта, но цена на такие мониторы начинается с 1500+ $. Кстати, превращение чёрного в фиолетовый под углом я особо и не заметил.

Ещё интересная вещь в формате экрана. Как известно сейчас бывают ЖК широкоформатные, с отношением сторон 16 к 9 и классические — с отношением сторон 4 к 3 (или 5 к 4). Мне визуально широкоформатные мониторы всегда казались меньше чем классические. Сделал небольшой расчёт — так и оказалось, площадь широкоформатного монитора меньше на 14 процентров, чем классического с одинаковой диагональю.

Это примерно значит, что по полезной площади экрана 19 дюймовый широкоформатный равен 17 дюймовому классическому, а 19 дюймовый классический примерно равен широкоформатному с диагональю 21.5. Это кстати основная причина, почему шикоформатные мониторы дешевле.

Получается, что, по сути, нет технологии, которая на 100 % заменяет по качеству картинки старые добрые CRT мониторы. Очевидно, что у ЖК мониторов нет никаких проблем с геометрией, лучшая резкость и более низкое энергопотреблением. Но у CRT мониторов нет никаких проблем с временем отклика, с котрастностью, с углами обзора и с битыми пикселями. Получается, как ни странно, для профессионального использования прогресс не просто топчется на месте, а сделал небольшой шаг назад. Хотя очевидно, что от CRT мониторов всё равно пришлось бы отказаться — т.к. они более дорогие в производстве.

Рынок диктует свои условия. Например, сейчас почти невозможно найти относительно недорогих качественных мониторов на хороших матрицах (PVA, S-IPS) — многие производители отказались от их производства в связи с низким спросом. Люди голосуют долларом за более дешёвые модели на TN-матрицах с более быстрым временем отклика, покупаясь на маркетинговые уловки, например на динамический контраст (который с понятием реального контраста не имеет ничего общего).

Я когда выбирал, даже рассматривал качественные б/у ЖК-мониторы, и купил бы, но не подошёл цвет корпуса. В конце концов, пожертвовал временем отклика, и выбрал 19 дюймовый монитор NEC 1990FXp на S-PVA матрице.