Сегодня, тот самый день из фильма «Назад в будущее», когда Марти МакФлай прилетел на тридцать лет вперёд. Прогноз про летающие машины и ховерборды не сбылся, а жаль. Печалька.
Кино
Марсианин
Вчера посмотрел Марсианина, новый фильм Ридли Скотта, вышедший на днях. Хороший, годный фильм, мне понравился. Радует то, что фильмы о «научном» освоении космоса в последние несколько лет появляются всё чаще и чаще. Сначала «Гравитация», затем прекрасный «Интерстеллар» и вот сейчас «Марсианин». За рядом косяков, в этих фильмах показывают реальную физику и существующие (или возможные технологии).
Марсианин, самый технологически правдоподобный фильм, из космический фильмов, просмотренных мной. Тут «честные» орбиты (в отличие от «Гравитации»). Совсем нет физических выдумок (как в «Интерстеллар»). Реальные технологии, которые могут быть использованы при будущей экспедиции на Марс. Есть, конечно, ряд моментов, которые вызывают вопросы, но их достаточно немного. Даже уже посчитали, что герой фильма, при таком длительном нахождении на Марсе и сне рядом с РИТЭГ’ом, наберёт дозу меньше Зиверта, что не смертельно.
Романтика освоения космоса тут просто великолепная. Отличные виды Марса и планы с космоса. Фильм, возможно, чуть затянут и он слишком оптимистичен, сразу понятно, что закончится всё хорошо. Не хватает атмосферы безнадёжности и переживаний героя (всё это вроде есть в книге). Очень позабавило, что в центре управления полётами начинают бурно радоваться, когда ракета только-только взлетела (хотя радоваться явно рано). Книжку я не читал, теперь стоит обязательно прочитать.
Мультики
Три клёвых мультика.
1. Короткий, но очень атмосферный, постапокалиптический мультик.
2. Пути ненависти. Очень эмоциональное видео от польского режиссёра. Опомнился, только когда посмотрел два раза подряд.
3. Будет Ласковый Дождь. Очень сильный мультфильм по повести Рэя Бредбери, снятый казахским режиссёром в 1984 году. Тяжело воспринимается, даже через почти 30 лет. Хорошо, что я этот мультик, не видел в детстве.
60 кадров в секунду
Джеймс Кэмерон заявил, что продолжение Аватара он будет снимать в формате со скоростью 60 кадров секунду, что в 2.5 быстрее стандарного (24 кадра в секунду). Я как-то сначала подумал, что особой разницы не будет заметно, но затем скачал и посмотрел ролик с сценами из Аватара с новой скоростью. Скачать можно тут. Прямая ссылка: http://static.onliner.by/storage/content/blog/avatar60p.mkv (120 Мб)
Впечатляет, даже как-то непривычно плавно. Кэмерон решил сделать очередную небольшую революцию в кино, наверняка, в течении нескольких лет, со скоростью 60 кадров/сек будут снимать все фильмы, особенно учитывая то, что поддержка со стороны оборудования уже есть.
Есть ещё промежуточный вариант, когда для потока с обычной скоростью 24 кадра/сек, вставляются промежуточные кадры, которые создаются на основе соседних, так например умеет делать мой телевизор. Это действительно добавляет некоторую плавность, но не сравнимо с оригинальным потоком, сразу подготовленным с частотой в 60 кадров/сек.
Tron
Лучшее, что есть в новом кинофильме Tron Legacy — музыка. Саундтрек от Daft Punk очень крутой, слушаю уже больше месяца!
Самая длинная мыльная опера
Прочитал сегодня новость:
«Канал ABC объявил о прекращении показа двух сериалов, выходивших в эфир на протяжении нескольких десятилетий… В сентябре 2011 года будет завершен сериал «Все мои дети» («All of My Children»). Его пилотный выпуск был показан в январе 1970 года. На сегодняшний день отснято около 10600 эпизодов сериала… «
http://lenta.ru/news/2011/04/15/cancel/
Также убило, что всё это время главную героиню играла одна и та же актриса.
Я наивный думал, что самым длинным сериалом является Санта-Барбара, который у нас крутили по ящику почти 10 лет с её 2137 сериями. Если обратиться к википедии, оказывается, что и 10600 серий не рекорд. Рекорд у сериала «Направляющий свет», который показывался с 1952 по 2009 год (57 лет в эфире!!!), всего было снято 15 762 (!!!) серий, общей продолжительностью 164 дня 4 часа 30 минут!
Жесть, на что же люди тратят своё время. После этого и какой-нибудь World of Warcraft кажется мелкой, сиюминутной забавой 🙂
The Force от Volkswagen
Отличный рекламный ролик The Force от Volkswagen.
В отличии от нового безликого Passat’а тематика Star Wars и Dart Vader в особенности, у меня всегда вызывали сильные эмоции 🙂
Новые технологии видео
Год назад я писал про технологию Chroma Key, когда снимают живых актёров на фоне зелёных (или голубых) декораций, а всё остальное дорисовывается с помощью компьютерной графики.
Сейчас пошли ещё дальше, теперь можно менять параметры актёра в видео потоке, сделать его выше, ниже, толще, или худее.
Что-то подобное делали с хоббитами в «Властелине колец» (играли актёры нормального роста, которых потом «уменьшили»), но теперь это производится на лету. С такой технологией из любого хлюпика можно сделать героя боевика, спасающего весь мир.
Вот ещё интересная технология, в реальном режиме времени объекты стираются из видео потока.
Тут подробнее: http://soft.compulenta.ru/568963/
При сложных текстурах в динамике на месте пропавшего объекта видны небольшие глюки, но если не присматриваться, практически не заметно.
Чеширский кот
Чеширский кот в «Алисе в стране чудес» конечно бесподобен. Вы только посмотрите на этого симпатягу.
Тим Бёртон как всегда жгёт. Даже очень как то жизнерадостно для него. А Джонни Деппа раскрасили в роль шляпника так, что даже не узнать. Красивый фильм. Нужно ещё на 3D сходить.
Аватар
Посмотрел вчера Аватар в 3D. Фильм конечно просто фееричный и нереально красивый, нельзя сказать, что сюжет слишком сложен, эдакая высокотехнологичная сказка, но визуальная составляющая это просто революция. Вроде бы всё уже было по отдельности: и крутые эффекты, и фантастический мир и цифровые актёры. Но Кэмерону удалось всё это настолько объединить в единое целое, что иногда кажется эффектов никаких нет, просто съёмочная группа побывала на настоящей Пандоре.
Кэмерон опять порвал всех. Насколько помню себя, все его фильмы чем то по-настоящему удивляли и шокировали. От первого терминатора мне стало плохо прямо в кинотеатре (смотрел в лет десять). Второй терминатор смотрел в 92 году за рубль в пионерском лагере в подпольном видеосалоне, была набитая комнатка людей и маленький телевизор, тогда это было для детского сознания просто шок, настолько фильм казался реальным. Чужие, до сих пор считаю его самым страшным блокбастером. Титаник, за билетами к которому вместо пары в лицее стояли почти два часа. Ещё Бездна, Правдивая ложь. Вот теперь и новое откровение — Аватар. Кэмерон, наверное продал душу дьяволу =)
Хотел посмотреть именно в 3D, поэтому пришлось ждать, когда откроют первый в Минске 3D кинотеатр «Киев». Билеты на полтора месяца вперёд расхватали в течении одной недели. Уверен, если бы кинотеатр принадлежал не государственной конторе, а частнику, то сеансов было бы не два-три в сутки, а ещё утром и поздней ночью (заработали бы лишние $100k+). Что радует, Аватар дал настолько сильный толчок развитию 3D кино в мире, что 3D кинотеатров, фильмов станет больше. Уже почти приняли стандарт 3D для Blu-ray что позволит смотреть трёхмерное кино дома (хотя понадобиться 120 Гц телевизор).
В 3D, конечно, погружение в фильм максимальное. Очки уже не просто с сине-красными стёклышками, а с спектральными фильтрами, т.е. изображение полноцветное, только менее яркое (все цвета показываются на экране), хотя у технологии Digital 3D есть определённые недостатки. Во-первых слегка уменьшают эффект рамки экрана. Во-вторых в реальном мире мы неосознанно фокусируемся на нужном нам объекте, а в 3D нужно подстраиваться под фокус камеры, иначе изображение размывается, особенно это чувствуется в очень динамичных сценах. Впрочем ко всему этому быстро привыкаешь в процессе просмотра. Особенно, в Аватаре удались всякие мониторы и интерфейсы будущего, внутри них изображение тоже трёхмерное! =).
Кстати расскажу один секрет, как увидеть любое изображение или обычный фильм (не 3D) — по-настоящему трёхмерным. Вычитал из книжки Перельмана «Занимательная Физика» ещё в детстве. Всё очень просто, нужно сесть поближе и просто… посмотреть одним глазом! Если смотреть одним глазом, то наш мозг не получит никакой информации о объёме, наше зрение будет двухмерное, и мы увидим ровно ту трёхмерную проекцию которую запечатлел «одноглазый» объектив фотоаппарата или кинокамеры. Т.е. всю информацию о трёхмерности наш мозг получит из картинки (по теням и положению объектов) и изображение станет по настоящему трёхмерным! Правда смотреть одним глазом кино совсем неудобно и непривычно т.к. поле зрения уменьшится почти в два раза, но объёмность картинки на какое то время ощутить удастся.