Сегодня бегал по даче с новым фотоаппаратом. Это в продолжение своего обзора Canon 550D.
Фото
Canon 550D
Пару дней назад стал счастливым обладателем этого чуда. Это моя первая «зеркалка», поэтому ощущения очень субъективные. Точно не смогу сказать, чем Canon лучше или хуже другой камеры, передам только своё восприятие.
Canon 550D c плечевым ремнём
Первое ощущение за три дня, конечно «Ва-а-а-ау!», последний раз что-то похожее было лет семь назад, когда после 15-дюймового монитора Samsung у меня появился 19-дюймовый профессиональный Mitsubishi DiamondTron. Казалось, что до этого смотрел в мутный аквариум. Вот сейчас примерно так же. После компакт камеры, зеркальная камера позволяет снимать в более жёстких условиях, объектив собирает больше света, можно снимать в сумерки, ловить более скоротечные события, всё это даёт определённое расширение рамок. Например, я никогда не снимал при ISO 400, т.к. на компактной камере шумы уже были очень сильные, а тут можно достаточно комфортно снимать и при ISO 1600.
Canon 550D в сумке Lowepro
Зеркальной камерой пользоваться определённо гораздо сложней, чем компактной камерой в ручном режиме. Вроде автоматика умнее, но как я уже понял, он любит задирать ISO в автоматическом режиме. Часто это оправдано, но в основном для съёмки не быстрых объектов это приводит только в повышенному шуму. Например, в некоторых условиях режим приоритета диафрагмы с установленным жёстким ISO или выбранная центральная точка фокусировки, позволяет получить более уверенный результат. Очень понравился портретный режим, фотографии получаются очень живые.
Пробовал снимать с максимальной открытой диафрагмой (чтобы размыть фон)
Матрица в 18 мегапикселей — настоящий пожиратель свободного места на карточках и жёстких дисках. Временно вставил в новый фотоаппарат 2 гигабайтную карточку с старого фотоаппарата, там вмещалось 1000 снимков, а тут всего 250. А если снимать в RAW, то всего 80! Раньше я переписывал на винчестер всё что фотографировал, и к этому моменту коллекция снимков составляет около 25 гигабайт, сейчас же придётся по-видимому отбирать лучшие снимки. Новую карточку нужно купить так или иначе, т.к. она медленная, фотоаппарат отказывается записывать на него видео (записывает с глюками лишь 5-6 секунд).
Сегодня на даче пробовал снимать макро. Когда читал различные обзоры, даже расстроился, что для макро съёмки нужен специальный макро объектив, а обычным китовым объективом (который входит в комплект) ничего не выйдет. Как оказывается всё тут не так плохо. Что удивительно, у штатного объектива Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS на дальнем конце (55 мм) дистанция фокусировки на сантиметров 10 меньше чем на ближнем (18 мм) и получаются неплохие макро снимки. По крайней мере, даже лучше, чем я снимал своим Canon A710IS в режиме макросъёмки.
Комар на даче, проверка макро
Видео ещё толком не тестировал (из-за медленной карты памяти), но одна из сильных сторон этого фотоаппарата съёмка в FullHD (1920×1080), либо съёмка в 1080×720 c частотой 60 кадров в сек.
Съёмка в RAW — это конечно фантастика. RAW — «сырой» формат без преобразования, как поступает сигнал с матрицы фотоаппарата. Если JPG сохраняется 8 бит на канал (256 градаций цвета), то в RAW на канал сохраняется 14 бит (16 тыс. градаций). Получается более широкий динамический диапазон, что позволяет на компьютере подправить некоторые параметры снимка (яркость, контрастность) в достаточно ощутимых пределах. Так же есть улучшенный шумоподав, и исправление различных аббераций (искажений) от объектива. Если раньше я достаточно тщательно всматривался в шумы тестовых снимков, то теперь вижу что при съёмке в RAW многие аспекты можно подправить, главное сделать резкий снимок. Каждый снимок конечно в RAW не сохранишь, т.к. занимает много места, и обработка занимает время, но при съёмке ответственных снимков в «плохих» условиях, он может очень и очень выручить.
Что не понравилось, перелистывание снимков совершенно не удобное. При просмотре можно перелистывать фотографии только по одной, нельзя это делать по несколько целыми «экранами». Кнопки увеличения и уменьшения не удобны. Такое ощущение, что сделано специально, чтобы на более дорогих камерах всё было удобней, т.к. камеры любительского диапазона всё более приближаются к более дорогим. Например Canon 550D внутри практически идентичен 7D (репортажная камера, которая почти в два раза стоит дороже). Конечно, лучше так, чем наоборот, главное это конечно качество снимков. Отдельно стоит отметить великолепный экран на самом фотоаппарате (более 1млн пикселов), сразу видно попал в фокус или нет.
В целом приятный аппарат, будем разбираться и учиться фотографировать дальше 🙂
Шарм-эль-Шейх — Воробушки
Воробьи в Шарм-эль-Шейхе определённо птица не местная, а привозная. В пустыне бы и дня не протянули. Летают только вокруг зелени около бассейна. Тут их много: резво летают как истребители, прыгают с места на место, дерутся за крошки, весело чирикают, во время завтрака на улице прыгают чуть ли не в тарелку. Гнёзда в каждом пляжном зонтике у бассейна. Создают особую атмосферу.
Ну и на десерт самое интимное. Долго ловил этот кадр, быстро как-то у них это происходит =)
Шарм-эль-Шейх — Рассвет
Не поленился встать в 4 утра, чтобы посмотреть, как встаёт солнце на фоне Красного моря. Рассвет в Шарм-эль-Шейхе меня очень удивил.
Как светает в наших широтах? Сначала появляется заря, начинает постепенно светать, небо окрашивается градиентом от фиолетового до ярко-голубого цвета, и с каждой минутой становится светлее и светлее. А потом солнце яркими лучами, сразу же появившись над линией горизонта, слепит своими лучами.
Тут же всё иначе. Появляется небольшая зарница, грязно-серое небо слегка подсвечено бронзовой зарёй, там, где встанет Солнце. И всё… Будто кто-то там наверху нажал на паузу. И только через двадцать минут Солнце медленно, нехотя, на высоте двух своих радиусов, медленно проступает сквозь дымку над горизонтом.
Первые пять минут на Солнце можно смотреть хоть в телескоп.
В такие минуты Солнце больше напоминает не звезду, а газовый гигант. Если наблюдать рассвет не на фоне моря, а в пустыне, наверное, рассвет будет полностью космический, можно снимать восход Юпитера на его спутнике сплошь покрытым песком (если бы такой был).
На небе нет столь привычных нам розовых, фиолетовых, пурпурных оттенков. Все цвета не чистые, а притушённые, как будто кто-то выключил канал с красным цветом в фотошопе и выкрутил контрастность на минимум. Рассвет кажется холодным и суровым.
Ещё через несколько минут Солнце напоминает большой яркий апельсин, который кто-то повесил на грязно-серые декорации, с каждой минутой на него всё сложнее смотреть. Скоро оно поднимется ещё выше и начнётся настоящая жара и небо окрасится в привычные ярко-голубые цвета.
Скорее всего, такая картина из-за того, что по другую сторону Акабского залива Красного моря находится пустыня Саудовской Аравии. Солнечный свет над горизонтом поглощается пылью находящейся в воздухе пустыни. А отсутствие красных оттенков объясняется большой сухостью воздуха.
Шарм-эль-Шейх – Мафия красного моря
«… Я не понял??? Куда море то подевалось??? …»
» … Чё??? Чё ваще тут происходит то? …»
» … Ты хто такой ваще??? Ты ваще то с какого-то района??? А-а??? …»
» … Иди сюда, Я сказал!!! Да Я, да Я, Да Я тебя!!! …»
» … У-у-у-у-у!!!! …»
Пирамиды с самолёта
Сегодня вернулись с супругой с Шарм-эль-Шейха (Египет). Гораздо круче, чем в Хургаде в прошлом году. Впечатлений много, постараюсь описать всё на днях.
Два раза уже был в Египте, на пирамиды ещё не ездили, но по крайней мере увидели их с высоты в 10 километров. Масштаб конечно поражает, даже из иллюминатора самолёта. Охотно верю, что они отлично видны из космоса. Спустя 2500 лет они доминируют над 8-миллионным Каиром (18 млн со всеми пригородами). В городе, несмотря на весь размах, просто нет строений за которые бы зацепился взгляд с воздуха, а пирамиды просто гипнотизируют.
Полезная всё-таки штука Google Maps — как то разглядывал пирамиды на спутниковых снимках, и тут сразу понял, что пролетаем над Каиром. Снимок, конечно не ахти, но 10 км через дымку, сами понимаете =)
Картофельное сердце
Зажарили и съели!
Паргелий в Минске
Пишут, что вчера наблюдали паргелий в Гродно: http://habrahabr.ru/blogs/popular_science/80869/.
Паргелий — одна из разновидностей солнечного гало, когда на небе присутствуют дополнительные изображения солнца. Принцип формирования схожен с радугой, только свет отражают не капельки воды, а кристаллики льда. На английском, смешное название этого явления — Sun Dog.
Фото с википедии:
Вчера паргелий наблюдал и я. Заметил поздно, когда солнце уже садилось. Свечение было только с одной стороны солнца (справа). Сразу понял, что это какой-то вид солнечного гало, но из-за того, что свечение было частично за недостроенным собором и была не ясна его форма, в википедии сразу его не нашёл. Выглядит феерично, особенно, когда я подумал, что солнце вроде обычно садится чуть правее в это время, а потом уже заметил настоящее солнце =) Жаль только что частично закрыто строением, в фотоаппарате подсел аккумулятор, а бежать на улицу было уже лень (к тому же нет рядом высокой точки).
Хорошо видно, что свечение ЗА собором.
Красивое природное явление, которое можно увидеть в морозный день с чистым небом, перед закатом. Нужно всего почаще смотреть на солнце… =)
Ёлочка =)
Раньше терпеть не мог искусственные ёлки, а сейчас даже нравится. Поставили в 20-х числах декабря, убрали в первых числах февраля, стоит себе всё время красивая, мигает тихо себе лампочками, никакие иголки с неё не падают…
Закаты
Когда вижу красивый закат в окнах, всегда хватаю фотоаппарат и бегу делать несколько кадров. Эти закаты — за последние два года. Все кадры сделаны в разное время. На фоне завода некоторые смотрятся особенно футуристично.
